Tiefe Legasthenie und entwicklungsbedingte Legasthenie: Eine Parallele (2023)

Zuverlässigkeit der Mikroelektronik, Band 54, Ausgabe 1, 2014, S. 316–326

Geräte im Nanomaßstab werden immer kleiner und arbeiten mit niedrigeren Spannungen und höheren Frequenzen. Dadurch sind sie anfälliger gegenüber Umwelteinflüssen und zeichnen sich durch hohe dynamische Fehlerraten aus. Redundanztechniken werden häufig verwendet, um die Zuverlässigkeit kombinatorischer Logikschaltungen zu erhöhen. In dieser Arbeit wird die Zuverlässigkeit weicher Fehler durch den Einsatz solcher Techniken verbessert und basiert auf der Wahrscheinlichkeit des Auftretens von Kombinationen an den Ausgängen von Schaltkreisen. Es wird ein verallgemeinertes modulares Redundanzschema zur Verbesserung der Zuverlässigkeit kombinatorischer Schaltkreise vorgeschlagen. Darüber hinaus werden verschiedene Aspekte der Anwendung dieses Schemas untersucht. Dies umfasst Arten redundanter Module, die Komplexität der Wähler und den Schutz einzelner gegenüber mehreren Ausgängen. Außerdem wird eine Methodik zur Anwendung des verallgemeinerten modularen Redundanzschemas entwickelt. Die Zuverlässigkeitsanalyse für verschiedene Benchmarks aus der LGSynth91-Suite zeigt, dass mit der vorgeschlagenen Methodik höhere Zuverlässigkeitswerte als mit dreifacher modularer Redundanz erzielt werden können. Im Allgemeinen werden zusätzlich zu dieser überlegenen Zuverlässigkeit erhebliche Einsparungen bei den Gemeinkosten erzielt.

Journal of Memory and Language, Band 102, 2018, S. 115-129

Wenn ein Wort in einem Text gelesen wird, sollten die Aspekte seiner Bedeutung kodiert werden, die für den Text relevant sind, und nicht diejenigen, die irrelevant sind. Wir haben getestet, ob ältere Erwachsene, Studenten und Erwachsene mit geringen Lese- und Schreibfähigkeiten eine kontextrelevante Kodierung erreichen. Die Teilnehmer lasen Kurzgeschichten, denen Wahr/Falsch-Testsätze folgten. Darunter waren Sätze, die der relevanten Bedeutung eines Wortes in einer Geschichte entsprachen, und Sätze, die einer anderen Bedeutung entsprachen. Wir haben die Geschwindigkeit und Genauigkeit der Antworten auf die Testsätze gemessen und ein Entscheidungsmodell verwendet, um die Informationen, die ein Leser kodiert, von den Geschwindigkeits-/Genauigkeits-Kompromisseinstellungen des Lesers zu trennen. Wir fanden heraus, dass alle drei Gruppen Bedeutungen als kontextrelevant kodierten. Die Ergebnisse verdeutlichen, wie ein Entscheidungsmodell in Kombination mit Tests bestimmter Verständnisprozesse zu einem besseren Verständnis der Lesekompetenz führen kann.

Journal of Neurolinguistics, Band 40, 2016, S. 15-36

Menschen mit Aphasie (PWA) können syntaktisch komplexe Sätze oft nicht verstehen. Dieses Phänomen wurde beschrieben alsasyntaktisches Verständnisund wurde in den letzten Jahrzehnten in verschiedenen Studien sprachübergreifend untersucht. Bisher herrschte unter Forschern jedoch kein Konsens über die Natur von Satzverständnisstörungen bei Aphasie.Beeinträchtigte DarstellungenBerichte führen Verständnisdefizite auf den Verlust syntaktischer Kenntnisse zurückVerarbeitung/RessourcenreduzierungBerichte gehen davon aus, dass PWA aufgrund der durch die Hirnschädigung verursachten Ressourcenbeschränkung nicht in der Lage sind, syntaktisches Wissen zum Verständnis zu nutzen. Das Ziel dieser Arbeit ist es, unabhängig motivierte psycholinguistische Modelle der Satzverarbeitung zu verwenden, um eine Variante davon zu testenVerarbeitung/RessourcenreduzierungKonten, die wir als Komplexitätsschwellenhypothese bezeichnen. Dieser Hypothese zufolge sind PWA in der Lage, wohlgeformte syntaktische Darstellungen zu erstellen. Da ihre Ressourcen für die Sprachverarbeitung jedoch begrenzt sind, versagt ihr syntaktischer Parser, wenn die Verarbeitungskomplexität einen bestimmten Schwellenwert überschreitet. Die Quelle der Komplexität, die in den in diesem Artikel beschriebenen Experimenten untersucht wird, ist die syntaktische Vorhersage. Wir haben zwei Experimente durchgeführt, bei denen es um das Verständnis von Sätzen mit unterschiedlichen Arten syntaktischer Abhängigkeiten ging, nämlich Abhängigkeiten, die keine syntaktische Vorhersage erfordern (d. h. unvorhersehbare Abhängigkeiten in Sätzen, die eine Erhöhung des Quantifizierers erfordern) und Abhängigkeiten, deren Auflösung syntaktische Vorhersagen in einem frühen Stadium der Verarbeitung auf der Grundlage syntaktischer Daten erfordert Hinweise (d. h. vorhersehbare Abhängigkeiten in von Bewegungen abgeleiteten Sätzen). In Übereinstimmung mit den Vorhersagen der Komplexitätsschwellenhypothese zeigen die Ergebnisse, dass die agrammatischen Patienten, die an dieser Studie teilnahmen, keine Schwierigkeiten hatten, Sätze mit der erstgenannten Art von Abhängigkeiten zu verstehen, wohingegen ihr Verständnis von Sätzen mit der letztgenannten Art von Abhängigkeiten beeinträchtigt war.

Contemporary Clinical Trials, Band 37, Ausgabe 2, 2014, S. 170-175

Interdisziplinäre Neurochirurgie, Band 1, Ausgabe 3, 2014, S. 59-62

Eine 28-jährige Rechtshänderin mit Krampfanfällen unterzog sich einer zweistufigen chirurgischen Entfernung eines Glioms, das sich im hinteren Basalbereich ihres linken Schläfenhirns befand. Nach jeder Operation entwickelte sie vorübergehend reine Legasthenie und erholte sich innerhalb weniger Monate vollständig. Im Umfeld der Operationen konnten die beiden wichtigsten lexikalisch-semantischen Netzwerkwege, d. h. der Fasciculus fronto-occipitalis inferior (IFOF) und der Fasciculus longitudinalis inferior (ILF), mittels Diffusions-Tensor-Imaging-Traktographie (DTI) visualisiert werden. Interessanterweise haben sich die Routen von IFOF und ILF nach der Operation im ersten Stadium verschoben. Nach unserem besten Wissen deutet dieser Fall zum ersten Mal darauf hin, dass reine Legasthenie selbst dann rückgängig gemacht werden könnte, wenn die kortikale Funktionsregion gestört ist, und zwar durch mögliche strukturelle Veränderungen und den Erhalt der Assoziationsfasernetzwerke.

Cognition, Band 202, 2020, Artikel 104278

Mehrere Studien haben einen Einfluss von semantischem Wissen auf die Leistung des verbalen Arbeitsgedächtnisses (WM) gezeigt, wie beispielsweise durch die Beobachtung von semantischen Verwandtschaftseffekten (verwandte vs. nicht verwandte Wörter) und Wortvorstellbarkeitseffekten (Wörter mit hoher vs. geringer Vorstellbarkeit) im Arbeitsgedächtnis gezeigt wurde. Die vorliegende Studie erweitert diese Beobachtungen, indem sie in vier Experimenten untersucht, inwieweit semantisches Wissen WM-Darstellungen vor Interferenzen schützen kann. Wir bewerteten die Leistung des sofortigen seriellen Abrufs für semantisch verwandte bzw. nicht verwandte Wortlisten und für Wortlisten mit hoher bzw. geringer Darstellbarkeit, wobei auf Speicherlisten nach der Kodierung eine störende Aufgabe folgte oder nicht. Die Ergebnisse zeigen, dass semantische Verwandtschaft zu einer stärkeren Schutzwirkung gegen Interferenzen führt als Wortvorstellbarkeit auf Elementebene. Darüber hinaus hatte die semantische Verwandtschaft einen stärkeren Einfluss auf die WM-Leistung als die Wortvorstellbarkeit; Dies wurde zusätzlich durch eine Metaanalyse aller relevanten Studien auf diesem Gebiet gestützt. Diese Ergebnisse legen nahe, dass assoziatives semantisches Wissen zwischen Elementen WM-Inhalte vor Interferenzen schützen kann, semantisches Wissen auf Elementebene jedoch weniger. Dieser Schutzeffekt kann aus einer wiederkehrenden Reaktivierung zwischen Elementen oder aus einer verringerten kognitiven Belastung durch die Komprimierung von Memoranden in konzeptionelle Einheiten resultieren, was durch eine Reihe von Computersimulationen weiter unterstützt wird.