Amerikanische Akademie für Audiologie. (2008, April).Hörunterstützungstechnologien mit Fernmikrofon für Kinder und Jugendliche von der Geburt bis zum Alter von 21 Jahren[Leitlinien für die klinische Praxis; aktualisiert im April 2011]. Abgerufen vonhttps://audiology-web.s3.amazonaws.com/migrated/HAT_Guidelines_Supplement_A.pdf_53996ef7758497.54419000.pdf[PDF].
Amerikanische Akademie für Audiologie. (2010, August).Diagnose, Behandlung und Management von Kindern und Erwachsenen mit zentraler Hörverarbeitungsstörung[Leitlinien für die klinische Praxis]. Abgerufen vonhttps://audiology-web.s3.amazonaws.com/migrated/CAPD%20Guidelines%208-2010.pdf_539952af956c79.73897613.pdf[PDF].
Amerikanische Ärztekammer. (2017).ICD-10-CM: Das komplette offizielle Codebuch.Salt Lake City, UT: Autor.
American Speech-Language-Hearing Association. (2002).Angemessene Schuleinrichtungen für Schüler mit Sprech-, Sprach- und Hörstörungen.[Technischer Bericht]. Verfügbar abwww.asha.org/policy/.
American Speech-Language-Hearing Association. (2004).Bevorzugte Übungsmuster für den Beruf Logopädie[Bevorzugte Übungsmuster]. Verfügbar abwww.asha.org/policy/.
American Speech-Language-Hearing Association. (2005).(Zentrale) Hörverarbeitungsstörungen – die Rolle des Audiologen[Positionserklärung]. Verfügbar abwww.asha.org/policy/.
American Speech-Language-Hearing Association. (2006).Bevorzugte Übungsmuster für den Beruf Audiologie[Bevorzugte Übungsmuster]. Verfügbar abwww.asha.org/policy/.
American Speech-Language-Hearing Association. (2016).Tätigkeitsbereich in der Sprachpathologie[Umfang der Praxis]. Verfügbar abwww.asha.org/policy/.
American Speech-Language-Hearing Association. (2018).Tätigkeitsbereich in der Audiologie[Umfang der Praxis]. Verfügbar abwww.asha.org/policy/.
American Speech-Language-Hearing Association. (2023).Ethikkodex[Ethik]. Verfügbar abwww.asha.org/policy/.
Bamiou, D. E., Campbell, N. & Sirimanna, T. (2006). Management von Hörverarbeitungsstörungen.Audiologische Medizin, 4,46–56.
Bamiou, D. E., Musiek, F. E. & Luxon, L. M. (2001). Ätiologie und klinische Erscheinungsformen von Hörverarbeitungsstörungen – eine Übersicht.Archiv über Krankheiten im Kindesalter, 85,361–365.
Baran, JA (2014). Testbatterieprinzipien und Überlegungen. In G. D. Chermak & F. E. Musiek (Hrsg.),Handbuch der (zentralen) auditorischen Verarbeitungsstörung. Band I: Auditive Neurowissenschaften und Diagnose(S. 291–323). San Diego, CA: Plural.
Baran, J. A. & Musiek, F. E. (1999). Verhaltensbeurteilung des zentralen Hörnervensystems. In W. F. Rintelmann (Hrsg.),Hörbeurteilung(S. 549–602). Austin, TX: Pro-Ed.
Bellis, TJ (2002). Entwicklung defizitspezifischer Interventionspläne für Personen mit Hörverarbeitungsstörungen.Seminare zum Thema Hören, 23,287–295.
Bellis, TJ (2003).Beurteilung und Management zentraler Hörverarbeitungsstörungen im Bildungsumfeld: Von der Wissenschaft zur Praxis. Clifton Park, NY: Delmar Learning.
Bellis, T. J. & Anzalone, A. M. (2008). Interventionsansätze für Personen mit (zentraler) Hörverarbeitungsstörung.Zeitgenössische Fragen der Kommunikationswissenschaften und -störungen, 35,143–153.
Blachowicz, C.L.Z. & Fisher, P. (2004). Aufbau des Wortschatzes im Förderunterricht: Konzentrieren Sie sich auf die Wortverwandtschaft.Perspektiven: Newsletter der International Dyslexia Association, 30,24–31.
Britische Gesellschaft für Audiologie. (2011).Praxisleitfaden: Ein Überblick über die aktuelle Behandlung von Hörverarbeitungsstörungen (APD).Seafield, Bathgate, Westlothian, Schottland: Autor. Abgerufen vonhttp://www.thebsa.org.uk/wp-content/uploads/2014/04/BSA_APD_Management_1Aug11_FINAL_amended17Oct11.pdf[PDF].
Brozo, WG (2010). Reaktion auf Intervention oder reaktionsfähige Anweisung? Herausforderungen und Möglichkeiten der Reaktion auf Interventionen zur Alphabetisierung von Jugendlichen.Zeitschrift für Alphabetisierung von Jugendlichen und Erwachsenen, 53,277–281.
Cacace, A. T. & McFarland, D. J. (2008).Kontroversen bei zentraler Hörverarbeitungsstörung. . . . San Diego, CA: Plural.
Chermak, G. D. & Musiek, F. E. (1997).Zentrale Hörverarbeitungsstörungen: Neue Perspektiven. San Diego, CA: Singular.
Chermak, G. D. & Musiek, F. E. (2002). Hörtraining: Prinzipien und Ansätze zur Behebung und Behandlung von Hörverarbeitungsstörungen.Seminare zum Thema Hören, 23,297–308.
Chermak, G. D. & Musiek, F. E. (2011). Neurologisches Substrat zentraler Hörverarbeitungsdefizite bei Kindern.Aktuelle pädiatrische Bewertungen, 7,241–251.
Chermak, G. D., Bamiou, D. E., Iliadou, V., & Music, F. E. (2017). Praktische Richtlinien zur Minimierung sprachlicher und kognitiver Verwirrungen bei der Diagnose von CAPD: Ein kurzes Tutorial.International Journal of Audiology, 56,1–8.
Cooper, J. & Gages, G. (1991). Hören bei älteren Menschen – The Framingham Cohort, 1983–1985: Teil II. Prävalenz zentraler Hörverarbeitungsstörungen. Ohr und Hören, 12,304–311.
Cowan, J., Rosen, S. & Moore, D. (2008). Das Gehör bei Kindern wieder in eine Hörverarbeitungsstörung versetzen. In A. Cacace & D. McFarland (Hrsg.),Kontroversen bei zentraler Hörverarbeitungsstörung(S. 187–197). San Diego, CA: Plural.
Crandell, C., Charlton, M., Kinder, M. & Kreisman, B. (2001). Auswirkungen tragbarer Schallfeld-FM-Systeme auf die Sprachwahrnehmung im Lärm.Journal of Educational Audiology, 9,8–12.
Crandell, C. & Smaldino, J. (2000). Raumakustik für normalhörende und hörgeschädigte Zuhörer. In M. Valente, H. Hosford-Dunn und R. Roeser (Hrsg.),Audiologie: Behandlung(S. 601–623). New York, NY: Thieme Medical.
Crandell, C. & Smaldino, J. (2001). Verbesserung der Akustik im Klassenzimmer: Einsatz hörunterstützender Technologie und Kommunikationsstrategien im Bildungsumfeld.Volta-Rezension, 101,47–62.
DeBonis, D. A. & Moncrieff, D. (2008). Auditive Verarbeitungsstörungen: Ein Update für Logopäden.American Journal of Speech-Language Pathology, 17,4–18.
de Wit, E., Visser-Bochane, M. I., Steenbergen, B., van Dijk, P., van der Schans, C. P. & Luinge, M. R. (2016).Merkmale von Hörverarbeitungsstörungen: Eine systematische Überprüfung.Zeitschrift für Sprach-, Sprach- und Hörforschung, 59,384–413.
de Wit, E., van Dijk, P., Hanekamp, S., Visser-Bochane, M. I., Steenbergen, B., van der Schans, C. P. & Luinge, M. R. (2017). Gleich oder unterschiedlich: Die Überschneidung zwischen Kindern mit Hörverarbeitungsstörungen und Kindern mit anderen Entwicklungsstörungen: Eine systematische Überprüfung.Ohr und Hören.Vorab Online-Veröffentlichung. doi:10.1097/AUD.0000000000000479
Dillon, H., Cameron, S., Glyde, H., Wilson, W. und Tomlin, D. (2012). Eine Stellungnahme zur Beurteilung von Menschen, die möglicherweise an einer Hörverarbeitungsstörung leiden.Zeitschrift der American Academy of Audiology, 23,97–105.
Ehren, BJ (2000). Aufrechterhaltung eines therapeutischen Fokus und gemeinsamer Verantwortung für den Erfolg der Schüler: Schlüssel zu Sprach- und Sprachdiensten im Klassenzimmer.Sprach-, Sprach- und Hördienste in Schulen, 31,219–229.
Ehren, BJ (2009). Blick aus der Perspektive jugendlicher Alphabetisierung auf die enge Sichtweise des Lesens.Sprach-, Sprach- und Hördienste in Schulen, 40,192–195.
Ehren, B. J., Lenz, B. K. & Deshler, D. D. (2006). Verbesserung der Lese- und Schreibkompetenz bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen. In C. A. Stone, E. R. Silliman, B. J. Ehren und K. Apel (Hrsg.),Handbuch für Sprache und Alphabetisierung: Entwicklung und Störungen(S. 681–701). New York, NY: Guilford.
Ferre, JM (2014). Differenzielle Intervention bei zentraler Hörverarbeitungsstörung, Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung und Lernbehinderung. In G. D. Chermak & F. E. Musiek (Hrsg.),Handbuch zur zentralen Hörverarbeitungsstörung: Umfassende Intervention(S. 589–616). San Diego, CA: Plural.
Fey, M., Richard, G., Geffner, D., Kamhi, A., Medwetsky, L., Paul, D., ...Schooling, T. (2011). Hörverarbeitungsstörungen und Hör-/Sprachinterventionen: Eine evidenzbasierte systematische Überprüfung.Sprach-, Sprech- und Hördienste in Schulen, 42,246–264.
Friberg, J. C. & McNamara, T. L. (2010). Psychometrische Validität von Tests zur Beurteilung der (zentralen) auditiven Verarbeitungsfähigkeiten.Journal of Educational Audiology, 16,59–72.
Gillam, R. B., Hoffman, L. M., Marler, J. A. und Wynn-Dancy, M. L. (2002). Sensibilität gegenüber erhöhten Aufgabenanforderungen: Beiträge datengesteuerter und konzeptionell gesteuerter Informationsverarbeitungsanforderungen.Themen bei Sprachstörungen, 22,30–48.
Gillam R. B., Loeb, D. F., Hoffman, L. V., Bohman, T., Champlin, C., Thibodeau, L., ... Friel-Patti, S. (2008). Die Wirksamkeit der Fast ForWord-Sprachintervention bei Kindern im schulpflichtigen Alter mit Sprachbehinderung: Eine randomisierte klinische Studie.Zeitschrift für Sprach-, Sprach- und Hörforschung, 51,97–119.
Golding, M., Carter, N., Mitchell, P. & Hood, L. (2004). Prävalenz einer Anomalie der zentralen Hörverarbeitung (CAP) in einer älteren australischen Bevölkerung: The Blue Mountains Hearing Study.Zeitschrift der American Academy of Audiology, 15,633–642.
Hedu, R., Gagnon-Tuchon, C. & Bilideau, S. (1990). Lärmprobleme im schulischen Umfeld: Durchsicht der Literatur und der Ergebnisse einer explorativen Studie.Zeitschrift für Sprachpathologie und Audiologie, 14, 31–39.
Heller, R. & Greenleaf, C. L. (2007).Alphabetisierungsunterricht in den Inhaltsbereichen: Den Kern der Verbesserung der Mittel- und Oberstufe auf den Punkt bringen. Washington, DC: Allianz für exzellente Bildung.
Gesetz zur Verbesserung der Bildung von Menschen mit Behinderungen (IDEA). (2004). Verfügbar abhttp://idea.ed.gov/.
Jerger, J. (1998). Kontroverse Themen bei zentralen Hörverarbeitungsstörungen.Seminare zum Thema Hören, 19,393–398.
Kaderavek, JN (2011).Sprachstörungen bei Kindern: Grundlegende Konzepte der Beurteilung und Intervention. Upper Saddle River, NJ: Pearson Education.
Kamhi, AG (2004). Die Sprachpathologie aus der Sicht eines Memes.Sprach-, Sprach- und Hördienste in Schulen, 35,105–111.
Kamhi, AG (2011). Was Logopäden über Hörverarbeitungsstörungen wissen müssen.Sprach-, Sprech- und Hördienste in Schulen, 42,265–272.
Lemos, I. C., Jacob, R. T., Gejão, M. G., Bevilacqua, M. C., Feniman, M. R. & Ferrari, D. V. (2009). Frequenzmodulationssystem (FM) bei Hörverarbeitungsstörungen: Eine evidenzbasierte Praxis?Pro-Fono: Scientific Update Magazine, 21,243–248.
Liberman, M. C., Epstein, M. J., Cleveland, S. S., Wang, H. & Maison, S. F. (2016). Auf dem Weg zu einer Differentialdiagnose versteckter Hörverluste beim Menschen.PLUS EINS, 11,e0162726. Abgerufen vonhttps://doi.org/10.1371/journal.pone.0162726.
McFarland, D. J. & Cacace, A. T. (2006). Aktuelle Kontroversen in CAPD: Vom Bett des Prokrustes zur Büchse der Pandora. In T. K. Parthasarathy (Hrsg.),Eine Einführung in auditive Verarbeitungsstörungen bei Kindern(S. 247–263). Mahwah, NJ: Laurence Erlbaum Associates.
McKeown, M. G., Beck, I. L. & Blake, R. G. K. (2009). Leseverständnisunterricht neu denken: Ein Vergleich von Unterrichtsstrategien und inhaltlichen Ansätzen.Reading Research Quarterly, 44,218–253.
McNamara, T. L., Bailey, R. L. & Harbers, H. M. (2008). Interpretation eines Dekodierungsdefizits in der Lesekompetenz durch verschiedene Fachleute.Zeitschrift für Pädagogische Audiologie, 14,80–93.
McNamara, T. L. & Hurley, A. E. (2017). Diagnose und Behandlung von Hörverarbeitungsstörungen: Ein kollaborativer Ansatz. In D. R. Welling & C. A. Ukstins (Hrsg.),Grundlagen der Audiologie für den Logopäden(S. 439–463). Burlington, MA: Jones & Bartlett Learning.
Medwetsky, L. (2011). Modell zur Verarbeitung gesprochener Sprache: Verknüpfung von Hör- und Sprachverarbeitung zur Steuerung von Beurteilung und Intervention.Sprach-, Sprech- und Hördienste in Schulen, 42,286–296.
Moore, D. R., Rosen, S., Bamiou, D. E., Campbell, N. G. und Sirimanna, T. (2013). Sich weiterentwickelnde Konzepte der entwicklungsbedingten auditorischen Verarbeitungsstörung (APD): Ein Weißbuch der speziellen Interessengruppe APD der British Society of Audiology.International Journal of Audiology, 52,3–13.
Musiek, F. E., Baran, J. A. & Pinheiro, M. L. (1990). Erkennung von Dauermustern bei normalen Probanden und bei Patienten mit zerebralen und cochleären Läsionen. Audiologie, 29, 304–313.
Musiek, F. E., Baran, J. A. & Schochat, E. (1999). Ausgewählte Managementansätze für zentrale Hörverarbeitungsstörungen.Skandinavische Audiologie, 51,63–76.
Musiek, F. E., Shinn, J. & Hare, C. (2002). Plastizität, Hörschulung und Hörverarbeitungsstörungen.Seminare zum Thema Hören, 23,273–275.
Nippold, MA (2009). Komplexe Sachverhalte erklären: Wie die Kenntnis einer Domäne die Sprache vorantreibt. In M. A. Nippold und C. M. Scott (Hrsg.),Expositorischer Diskurs bei Kindern, Jugendlichen und Erwachsenen: Entwicklung und Störungen(S. 41–61). New York, NY: Taylor & Francis.
Nittrouer, S. (1999). Verursachen zeitliche Verarbeitungsdefizite phonologische Verarbeitungsprobleme?Zeitschrift für Sprach-, Sprach- und Hörforschung, 42,925–942.
Nittrouer, S. (2002). Vom Ohr bis zur Hirnrinde.Sprach-, Sprach- und Hördienste in Schulen, 33,237–252.
Norris, L. W. & Velenovsky, D. S. (2014). Auditive Neuropathie-Spektrum-Störung: Eine Übersicht.Zeitschrift für Sprach-, Sprach- und Hörforschung, 57,1564–1576.
Abteilung für medizinische Hilfe in North Carolina. (2015, 1. Juli).Medicaid and Health Choice Clinical Coverage Policy Nr. 10C.Abgerufen vonhttps://nc01811136.schoolwires.net/cms/lib/NC01811136/Centricity/Domain/25/NC_Division_of_Medical_Assistance_-_LEAS_-_ammended_July_2015.pdf[PDF].
Palfery, T. & Duff, D. (2007). Zentrale Hörverarbeitungsstörungen: Rückblick und Fallstudie.Axon, 28,20–23.
Phillips, D. (2002). Zentrales Hörsystem und zentrale Hörverarbeitungsstörungen: Einige konzeptionelle Probleme.Seminare zum Thema Hören, 23,251–261.
Rees, NS (1973). Auditive Verarbeitungsfaktoren bei Sprachstörungen: Der Blick aus Prokrustes‘ Bett.Zeitschrift für Sprach- und Hörstörungen, 38,304–315.
Rees, NS (1981). Wir sagen mehr als wir wissen: Ist eine auditive Verarbeitungsstörung ein sinnvolles Konzept? In R. W. Keith (Hrsg.),Zentrale Hör- und Sprachstörungen bei Kindern(S. 92–120). San Diego, Kalifornien: College-Hill Press.
Richard, GJ (2011). Die Rolle des Logopäden bei der Identifizierung und Behandlung von Kindern mit Hörverarbeitungsstörungen.Sprach-, Sprech- und Hördienste in Schulen, 42,297–302.
Richard, GJ (2012). Hauptthemen, die der Logopäde bei der Diagnose einer Hörverarbeitungsstörung berücksichtigen muss.Perspektiven auf Sprachenlernen und -bildung, 19,78–86.
Richard, GJ (2013). Sprachverarbeitung versus Hörverarbeitung. In D. Geffner & D. Ross-Swain (Hrsg.),Hörverarbeitungsstörungen: Beurteilung, Management und Behandlung(S. 283–299). San Diego, CA: Plural.
Rosenberg, G. G. (2002). Klassenzimmerakustik und persönliche FM-Technologie bei der Behandlung von Hörverarbeitungsstörungen.Seminare zum Thema Hören, 23,309–318.
Rosenberg, G. G., Blake-Rahter, P., Heavner, J., Allen, L., Redmond, B. M., Phillips, J. & Stigers, K. (1999). Verbesserung der Klassenzimmerakustik (ICA): Eine dreijährige Studie zur Verstärkung von FM-Schallfeldern im Klassenzimmer.Journal of Educational Audiology, 7,8–28.
Schuele, C. M. & Boudreau, D. (2008). Intervention zur phonologischen Sensibilisierung: Über die Grundlagen hinaus.Sprach-, Sprach- und Hördienste in Schulen, 39,3–20.
Scott, CM (2009). Der Fall für den Satz im Leseverständnis.Sprach-, Sprach- und Hördienste in Schulen, 40,184–191.
Sharma, M., Purdy, S. & Kelly, A. (2009). Komorbidität von Hörverarbeitungs-, Sprach- und Lesestörungen.Zeitschrift für Sprach-, Sprach- und Hörforschung, 52,706–722.
Stach, B., Loiselle, L., Jerger, J., Mintz, S. & Taylor, C. (1987). Klinische Erfahrung mit persönlichen FM-Hörgeräten.Das Hearing Journal, 5,1–6.
Stach, B. A., Spretnjak, M. L. & Jerger, J. (1990). Die Prävalenz zentraler Presbyakusis in einer klinischen Population.Zeitschrift der American Academy of Audiology, 1,109–115.
Die Abteilung für Bildung und Kompetenzen des Schreibwarenbüros. (2003).Akustische Gestaltung von Schulen: Ein Leitfaden zur Gestaltung[Building Bulletin Nr. 93]. London, Vereinigtes Königreich: Autor. Abgerufen vonhttp://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20130402164558/https://www.education.gov.uk/publications/eOrderingDownload/BB93-Acoustic_Design.pdf[PDF].
Tremblay, K. L. & Kraus, N. (2002). Jenseits des Ohrs: Zentrale auditive Plastizität.HNO-Heilkunde, 52,93–100.
E. M., minderjährig, von und durch seine Eltern, E. M. und E. M., gegen Pajaro Valley Unified School District, Nr. 12-15743. Abgerufen vonhttps://www.justice.gov/sites/default/files/crt/legacy/2012/08/06/empajarobrief.pdf[PDF].
van Kleeck, A. (1994). Metalinguistische Entwicklung. In G. P. Wallach & K. G. Butler (Hrsg.),Sprachlernbehinderungen bei Kindern und Jugendlichen im schulpflichtigen Alter: Einige Prinzipien und Anwendungen(S. 53–98). Boston, MA: Allyn & Bacon.
van Kleeck, A. (2006). Förderung der Vorkompetenzentwicklung durch Interaktionen zum Teilen von Bilderbüchern: Der kulturelle Kontext der gängigen Familienpraktiken. In C. A. Addison, E. R. Silliman, B. J. Ehren und K. Apel (Hrsg.),Handbuch für Sprache und Alphabetisierung: Entwicklung und Störungen(S. 175–208). New York, NY: Guilford.
VanSledright, B. A. (2002). Fünftklässler untersuchen Geschichte im Klassenzimmer: Ergebnisse eines Forscher-Praktiker-Designexperiments.Das Grundschuljournal, 103,131–160.
VanSledright, B. A. (2004). Was bedeutet es, Geschichte zu lesen? Fruchtbarer Boden für interdisziplinäre Zusammenarbeit?Reading Research Quarterly, 39,342–346.
Vermiglio, AJ (2014). Zur klinischen Entität in der Audiologie: (Zentrale) Hörverarbeitung und Spracherkennung bei Lärmstörungen.Zeitschrift der American Academy of Audiology, 25,904–917.
Vermiglio, AJ (2016). Zur diagnostischen Genauigkeit in der Audiologie: Studien zum zentralen Ort der Läsion und zu zentralen Hörverarbeitungsstörungen.Zeitschrift der American Academy of Audiology, 27,1–16.
Wallach, GP (2008).Sprachintervention für Schüler im schulpflichtigen Alter: Ziele für den akademischen Erfolg setzen. St. Louis, MO: Mosby/Elsevier.
Wallach, GP (2011). Die Zwiebel der Hörverarbeitungsstörung schälen: Eine sprach-/lehrplanbasierte Perspektive.Sprach-, Sprech- und Hördienste in Schulen, 42,273–285.
Wallach, G. P., Charlton, S. & Christie, J. (2009). Eine breitere Argumentation für die enge Sichtweise: Wo soll ich anfangen?Sprach-, Sprach- und Hördienste in Schulen, 40,201–211.
Warren, S. F., Fey, M. E. & Yoder, P. J. (2007). Forschung zur unterschiedlichen Behandlungsintensität: Ein fehlendes Glied zur Schaffung optimal wirksamer Kommunikationsinterventionen.Forschungsberichte zu geistiger Behinderung und Entwicklungsstörungen, 13,70–77.
Watson, C. & Kidd, G. (2008). Zusammenhänge zwischen Hörvermögen, Lesen und anderen Sprachkenntnissen bei Kindern und Erwachsenen. In A. T. Cacace & D. J. McFarland (Hrsg.),Kontroversen bei zentraler Hörverarbeitungsstörung(S. 218–242). San Diego, CA: Plural.
Weihing, J., Chermak, G. D. & Musiek, F. E. (2015). Hörtraining bei zentraler Hörverarbeitungsstörung.Seminare zum Thema Hören, 36,199–215.
Wilson, W. J. & Arnott, W. (2013). Verschiedene Kriterien zur Diagnose einer (zentralen) Hörverarbeitungsstörung nutzen: Wie groß ist der Unterschied?Zeitschrift für Sprach-, Sprach- und Hörforschung, 56,63–70.
Weltgesundheitsorganisation. (2015).Internationale Klassifikation von Krankheiten(10. Rev., klinische Modifikation). Genf, Schweiz: Autor.
Zucker, T. A., Justice, L. M. & Piasta, S. B. (2009). Verbale Referenzen von Vorschullehrern zum Ausdrucken während des gemeinsamen Vorlesens in großen Gruppen im Klassenzimmer.Sprach-, Sprach- und Hördienste in Schulen, 40,376–392.
FAQs
What is the average hearing test score? ›
Normal hearing range is 250-8,000 Hz at 25 dB or lower. A word recognition test (also called speech discrimination test) assesses a person's ability to understand speech from background noise.
What is the most comfortable level speech audiometry? ›For most patients with normal hearing, speech is most comfortable at 40-50 dB above the SRT. This sensation level is reduced for many patients who have sensorineural hearing loss (SNHL).
What is the hard of hearing threshold? ›Hearing loss and deafness
A person who is not able to hear as well as someone with normal hearing – hearing thresholds of 20 dB or better in both ears – is said to have hearing loss.
Percentage of hearing handicap can be calculated by the following formula:- Degree of handicap: The average pure tone hearing level in the 3 speech frequencies 500, 1000 and 2000Hz is calculated. If this average is 'X', then 25 is deducted from it e.g. X-25. This value is multiplied by 1.5.
What is considered fail on hearing test? ›There is no “pass” or “fail.” This is just an assessment of your hearing. Push the button when you hear a sound, but don't push the button because you think you should be hearing a sound. Remember, it's not a “test,” so there is no reason to cheat!
What is the normal hearing level by age? ›Whereas a person in their twenties will be able to hear up to 17,000Hz or more, by their thirties this will have declined to about 16,000Hz. By the time an individual is in their 50s, their hearing range will usually have declined to around 12,000Hz.
What is the normal hearing range of a 70 year old? ›| Threshold average RE | ||
|---|---|---|
| Age group | 250Hz | 8000Hz |
| 60-69 years | 31,15 | 54,83 |
| 70-79 years | 30,11 | 67,61 |
| 80-89 years | 30,38 | 75,00 |
Hearing Loss Ranges (in decibels)
Some forms of hearing loss can be treated with a hearing aid. If your hearing falls into the 26-70 dB range (mild to moderate), a hearing aid can be very effective in restoring sounds for your daily life.
Speech recognition in a noisy environment is the battlefield for hearing aid manufacturers. In 2022 and 2023 they all brought up their A-game, but still, Oticon BrainHearing seems to be the one standing out. This article explains the features of Oticon hearing aids, the BrainHearing technology.
What is the normal range for speech audiometry? ›A typical audiogram measures thresholds at frequencies within a range slightly broader than that of human speech, including 250, 500, 1000, 2000, 3000, 4000, 6000, and 8000 Hz. The primary speech frequencies fall between 500 and 4000 Hz, although normal human hearing ranges from ~20 Hz to ~20,000 Hz.
Which ear is better for speech recognition? ›
A right ear advantage and dominance of the left hemisphere are well established findings in individuals with normal hearing and speech processing.
What is the normal hearing range for a 40 year old? ›People with normal hearing can hear sounds between 20 and 20,000 Hz.
What are the 5 levels of hearing loss? ›- Stage 1: Mild hearing loss.
- Stage 2: Moderate hearing loss.
- Stage 3: Moderately severe hearing loss.
- Stage 4: Severe hearing loss.
- Stage 5: Profound hearing loss.
- Treating hearing loss.
The four types of hearing loss are sensorineural, conductive, mixed (sensorineural and conductive) and auditory neuropathy spectrum disorder (ANSD).
Is 20% hearing loss a disability? ›If you have hearing loss you qualify as disabled if have: An average air conduction hearing threshold of 90 decibels or more in the good ear. An average bone conduction hearing threshold of 60 decibels in the better ear. A word recognition score of 40% or less in the better ear, as determined by standardized tests.
What does a 20% disability rating mean? ›A disability rating is a doctor's judgment on the severity of your injury. Disability ratings are given as percentages. For example, a doctor may assign a 20% disability rating to your injured foot, meaning that you only have 80% functionality.
What does a 30% disability rating mean? ›List of 30% VA rating benefits. At the 30% disability rating level, veterans are eligible for all the benefits up to the 20% level plus a few additional benefits, including: Monthly disability compensation starts at $467.39 for 2022 (and increases with eligible dependents)
Can you fail a hearing test but still hear? ›You may, however, have some hearing problems and yet pass the test; that doesn't mean your hearing is not being affected in some way. You may be unable to hear some noises, yet you may hear specific frequencies and tones.
Can you pass a hearing test but still have problems hearing? ›It is possible to pass a hearing test but still experience hearing loss. This is mainly because there are many different kinds of hearing loss. It is essential that you visit an audiologist so that they can establish the type of hearing loss that you are experiencing.
What does 40% hearing loss mean? ›| Degree of hearing loss | Hearing loss range (dB HL) |
|---|---|
| Mild | 26 to 40 |
| Moderate | 41 to 55 |
| Moderately severe | 56 to 70 |
| Severe | 71 to 90 |
What is normal hearing for 60 year old? ›
So by the time we hit middle-age, we can expect to hear up to around 14,000Hz. Age related hearing loss (or presbycusis) naturally develops as we age and our hearing can begin to deteriorate as a result of external factors, including the environment and existing medical conditions.
How to improve your hearing? ›- Avoid noisy places whenever possible.
- Use earplugs, protective ear muffs, or noise-canceling headphones when around loud noises.
- Keep the volume down when listening through earbuds or headphones.
- Ask your doctor for a hearing checkup if you suspect you have hearing loss.
Korean Study Finds More High-Frequency Hearing Loss
For those aged 60–69, hearing loss was present at 3,000 Hz at a rate of 42.7%, and at 6,000 Hz at a rate of 79.5%. For those 70 and older, hearing loss was present at 3,000 Hz at a rate of 70.7%, and at 6,000 Hz at a rate of 93.2%.
In 1999, the World Health Organization Guidelines for Community Noise concluded that a 24-hour equivalent sound level of 70 dB or below would be expected to avoid hearing impairment in 95% of people, even over a lifetime exposure.
What does 80% hearing loss mean? ›80-90 dB. Difficulties with speech, comprehension becomes impossible without amplification. Profound Hearing Loss. 90 dB and greater. Amplified speech or devices are still difficult or impossible to hear and understand.
Should I wear a hearing aid for mild hearing loss? ›Adults with mild hearing loss should begin using hearing aids immediately, even if they can still pick up on most conversations. The reason for this is that it helps to improve brain function by stimulating auditory processing.
What level of hearing loss requires a cochlear implant? ›Severe to profound mid to high-frequency hearing loss (threshold average of 2000, 3000, and 4000 Hz ≥75 dB HL) in the ear to be implanted.
Do you need to wear a hearing aid for mild hearing loss? ›Although it can be the most difficult step, acknowledging mild hearing loss and acting upon it is key in significantly slowing any further deterioration of your hearing. Early use of hearing aids means you can continue to make the most of life without allowing your hearing loss to become irreparably severe.
Is it better to say deaf or hard of hearing? ›"Deaf" usually refers to a hearing loss so severe that there is very little or no functional hearing. "Hard of hearing" refers to a hearing loss where there may be enough residual hearing that an auditory device, such as a hearing aid or FM system, provides adequate assistance to process speech.
Can hearing aid improve speech? ›Hearing loss can affect your cognitive abilities due to the brain working hard to hear; fortunately, recent research shows that the use of hearing aids can combat this effect, even improving speech and memory.
What is the most widely used technique to communicate with deaf hard of hearing? ›
American Sign Language (ASL) – A fully developed, autonomous, natural language with a unique grammar, syntax, vocabulary, and cultural heritage; the gestures, visual components, and structures of which are neither derived from English, nor a simplified version of English.
How much does speech audiometry cost? ›Audiometry test cost in India ranges from an average of 159 INR ($2) to 1,512 INR ($19). This includes every type of test included, like Speech, Impedance, and Pure tone audiometry test price in India.
What does moderate hearing loss mean? ›Moderate Hearing Loss — a person with a moderate hearing loss may hear almost no speech when another person is talking at a normal level. Severe Hearing Loss — a person with severe hearing loss will hear no speech of a person talking at a normal level and only some loud sounds.
Which lobe is most important for speech? ›Wernicke's area is mainly involved in the understanding and processing speech and written language. Wernicke's area was first discovered by Karl Wernicke in 1876. It's located in the temporal lobe, just behind your ears. The temporal lobe is also the region where sound is processed.
Which ear do most people use to talk on the phone? ›Since nearly 80% of people use the cell phone in their right ear, he says if there were a strong connection there would be far more people diagnosed with cancer on the right side of their brain, head and neck, the dominant side for cell phone use.
What causes loss of word recognition? ›These included aging, noise overexposure, and conditions known to specifically cause nerve damage. The team hypothesized that people with cochlear nerve damage would have lower scores on the word-recognition task than predicted by their standard hearing tests.
What is the hearing range for a 50 year old? ›People of All ages without a hearing impairment should be able to hear the 8000hz. People under 50 should be able to hear the 12,000hz and people under 40, the 15,000hz. Under 30s should hear the 16,000hz, and the 17,000hz is receivable for those under 24.
Is 40 on a hearing test bad? ›Normal hearing: zero to 25 decibels. Mild hearing loss: 20-40 decibels. Moderate hearing loss: 40-70 decibels. Severe hearing loss: 70-90 decibels.
What happens to your hearing range as you get older? ›Age-related hearing loss, also called presbycusis, comes on gradually as a person grows older. It seems to run in families and may occur because of changes in the inner ear and auditory nerve, which relays signals from the ear to the brain.
What is the strongest predictor of hearing loss? ›Age is the strongest predictor of hearing loss among adults aged 20-69, with the greatest amount of hearing loss in the 60 to 69 age group. Men are almost twice as likely as women to have hearing loss among adults aged 20-69.
What is the most common type of hearing loss? ›
Sensorineural loss is the most common type of hearing loss. It can be a result of aging, exposure to loud noise, injury, disease, certain drugs or an inherited condition.
How much does a hearing aid cost? ›| Best Brand Hearing Aid Machine | Hearing Aid Price Range |
|---|---|
| Signia Hearing Aid Price | ₹16,800 - 290,600 |
| Phonak Hearing Aid Machine price | ₹26,500 - 341,700 |
| Oticon Hearing Machine Price | ₹18,300 - 256,000 |
| Widex Heairng Aid Price | ₹19,300 - 295,800 |
[4] People with a variety of hearing conditions (including deafness, being hard of hearing, experiencing ringing in the ears, or having sensitivity to noise) may have ADA disabilities.
What kind of hearing loss is permanent? ›Damage to the inner ear or auditory neural system is generally permanent.
What diseases cause hearing loss? ›disease – certain diseases can cause hearing loss, including meningitis, mumps, cytomegalovirus and chickenpox. Severe cases of jaundice can also cause hearing loss. other causes – other causes of deafness include Meniere's disease and exposure to certain chemicals.
What do the numbers on a hearing aid mean? ›Formal Audiometric (Hearing) Tests
Thresholds are measured on a decibel (dB) hearing loss (HL) scale referenced to audiometric"zero" (the average hearing level at each frequency for normal young adults). One traditional PTA measure is the speech frequency average of thresholds at 500, 1000, and 2000 hertz (Hz).
Your hearing threshold levels (the quietest sounds you can hear) are measured in. decibels (dB) at different frequencies from low (500 Hz) to high (8000 Hz)
Does the number of channels matter in a hearing aid? ›The greater the number of channels in your hearing aid, the more accurate the correction of your hearing loss will be, as it will allow us to adjust the sound more precisely according to your needs.
What does red mean on a hearing aid? ›Your hearing aids will be marked red and blue. Red will always be for the right ear. The blue will be for the left ear.
Is a higher number better for the hearing test? ›Your Hearing Number reflects how loud speech must be before you can hear it. The number typically ranges from about 0 to 100 decibels (dB). The higher your Hearing Number is, the louder sounds will need to be for you to hear them.
What percentage of adults over 70 have hearing problems? ›
Nearly 25 percent of those aged 65 to 74 and 50 percent of those who are 75 and older have disabling hearing loss.
What is the normal hearing range Hz for 60 year old? ›So by the time we hit middle-age, we can expect to hear up to around 14,000Hz. Age related hearing loss (or presbycusis) naturally develops as we age and our hearing can begin to deteriorate as a result of external factors, including the environment and existing medical conditions.
What is the most common cause of hearing loss? ›Loud noise is one of the most common causes of hearing loss. Noise from lawn mowers, snow blowers, or loud music can damage the inner ear and result in permanent hearing loss. Loud noise also contributes to tinnitus.
What is the best treatment for hearing loss? ›Cochlear Implants
A cochlear implant is a small electronic device that can help improve the hearing of people with severe, irreversible hearing loss. Although a cochlear implant does not restore normal hearing, it can allow a person to hear and understand more speech than was possible with a hearing aid.